الصالح سبورت : ريال مدريد يقدم شكوى ضد التحكيم بعد مباراة إسبانيول.. تفريغ تسجيلات الـVar

قدم نادي ريال مدريد شكوى رسمية للاتحاد الإسباني ضد التحكيم على إثر أحداث مباراة إسبانيول ضمن الجولة الثانية والعشرين من الدوري الإسباني.

وحقق نادي إسبانيول فوزًا مفاجئًا على حساب نادي ريال مدريد بهدف نظيف ضمن الجولة الثانية والعشرين من الدوري الإسباني.

ويرى نادي ريال مدريد أنه تعرض للظلم التحكيم في مواجهة إسبانيول سواء بعدم طرد اللاعب بعد التدخل على مبابي أو بعدم احتساب ركلة جزاء.

وجاء خطاب ريال مدريد كالتالي:

يُقدم نادي ريال مدريد لكرة القدم هذه المطالبة الرسمية إلى الاتحاد الإسباني لكرة القدم بمناسبة الأداء الفاضح للتحكيم والـ VAR في المباراة التي أقيمت في 1 فبراير 2025 ضد إسبانيول.

لقد تجاوزت الأحداث التي وقعت في هذه المباراة أي هامش للخطأ البشري أو تفسير الحكم. ما حدث في “ملعب آر سي دي إي” يمثل تتويجاً لنظام تحكيم فاقد للمصداقية تمامًا، وصلت فيه القرارات ضد ريال مدريد إلى مستوى من التلاعب والغش في المسابقة لم يعد من الممكن تجاهله.

أبرز القراران التحكيميان الأكثر خطورة في هذه المباراة، مرة أخرى، المعايير المزدوجة التي يتم بها تحكيم ريال مدريد:

1. التدخل العنيف على كيليان مبابي، من الخلف، في ربلة الساق ودون أي إمكانية للمنافسة على الكرة، والذي قام به لاعب إسبانيول في الدقيقة 60 من المباراة والذي انتهى به الأمر لاحقًا بتسجيل هدف الفوز لفريقه، يستحق ذلك الطرد الفوري كما أبرزته الصحافة العالمية، انتهى بقرار الحكم أليخاندرو مونييز رويز بإشهار البطاقة الصفراء فقط دون تقنية VAR، مع قيام خافيير إغليسياس فيلانويفا كمسؤول، بالتدخل في المباراة. تصحيح قرار خاطئ بشكل واضح، وترك دون عقاب. 

ومن الخطير بشكل خاص أن حكم المباراة سجل في المحضر أن الإجراء وقع “في النزاع على الكرة” (هكذا)، وبالتالي تشويه وتزييف حقيقة ما حدث، بهدف وحيد يمكن تصوره وهو تبرير قراره التعسفي . بيان أبعد ما يكون عن الثبات، ينفيه المخالف نفسه، الذي عندما سئل بعد المباراة، اعترف دون تردد بأنه “كان يعلم أنه من المستحيل إيقافه في السباق” وأنه “حاول إيقافه كما كان”. “بأفضل ما يستطيع”، معترفًا أيضًا بأن “لقد كان تدخلاً قبيحًا بعض الشيء.” لم يكن من الممكن أن يكون الأمر أكثر وضوحًا: لم تكن هناك نية للتنافس على الكرة، بل كانت هناك إرادة صريحة لإيقاف الخصم بأي ثمن من خلال إجراء غير مقبول، ليس فقط بسبب خطورته وطبيعته غير الرياضية، ولكن أيضًا بسبب الخطورة التي ينطوي عليها الأمر على السلامة البدنية للاعبنا، لذا فإن قرار الحكم وتقاعس حكم الفيديو المساعد (VAR) له خطورة لا تقبل الشك.

2. في الدقيقة 21 من الشوط الأول من المباراة، سجل فينيسيوس جونيور هدفًا قانونيًا تمامًا، والذي تم إلغاؤه بسبب خطأ سابق مزعوم من كيليان مبابي، على الرغم من أن الصور تظهر في المباراة المذكورة من كونه هدفًا لخطأ سابق إلى ركلة جزاء واضحة كانت للاعبنا، لكن إلغاء الهدف وتحويل ركلة الجزاء لصالحه إلى خطأ ضده، دون تدخل الـ VAR لتصحيح الخطأ أو حتى توجيه الحكم لمراجعة اللقطة في الشاشة.

كان للفضيحة التي أحدثتها هذه المباراة تداعيات عالمية مرة أخرى، حيث أدانت الصحافة الدولية الاستخدام المتحيز لتقنية حكم الفيديو المساعد في إسبانيا وافتقار التحكيم الإسباني إلى المصداقية.

على الرغم من المعلومات المنشورة في الصحف الرياضية، بشأن اتخاذ اللجنة الفنية للحكام إجراءات تأديبية، والتي بموجبها تم إرسال الحكمين مونييز رويز وإغليسياس فيلانويفا “إلى الإيقاف”، حتى مع افتراض صحة الإجراءات المذكورة والشيء الوحيد الذي أثبتوه هو خطورة القرارات التحكيمية المعتمدة في المباراة وعدم تناسق نظام التحكيم الحالي. إن مجرد الاعتراف بأخطاء بهذا الحجم من قبل الهيئة المسؤولة يوضح الطبيعة الوقحة وغير المبررة لتصرفات كل من الحكم الميداني وحكم الفيديو المساعد، ويعزز شكوى ريال مدريد بشأن الضرر المنهجي الذي يعاني منه. لكن المشكلة لا تحل بالعقوبات المتأخرة والفردية عندما تؤثر القرارات المتخذة، كما هو الحال، بشكل مباشر على نتيجة المسابقة. ما نحتاجه حقًا هو إصلاح هيكلي يمنع تكرار هذه الأحداث مرارًا وتكرارًا، كما حدث مرارًا وتكرارًا على حساب ريال مدريد ونزاهة البطولة.

أخبار متعلقة

تقارير: الزمالك اتفق مع الزرهوني.. واللاعب قدم ما يفيد بتعرضه للاكتئاب

بيراميدز يعلن قائمته لمواجهة المنصورة في كأس مصر

الأهلي السعودي يسقط السد بثلاثية ويتصدر ترتيب دوري أبطال آسيا